Понятное дело…

…что у кучи людей уже промелькнуло.
Но не могу не процитировать, ибо жирно.
Борис Грызлов утверждает, что провел собственный анализ и обнаружил связь между статьей о московских терактах в «Ведомостях», вышедшей 30 марта, и появившимся вечером 31 марта заявлением лидера боевиков Доку Умарова, в котором он взял на себя ответственность за взрывы. «Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете “Ведомости” названия “Месть за Кавказ”, факт статьи Александра Минкина в “Московском комсомольце” и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой», — цитирует Грызлова агентство.

Три источника, три составные части, тсзть.
Я нескольким знакомым политологам, политтехнологам и аналитикам показал этот пирдуха — реакция была одинакова — люди впадали в циклический ахуй. Ну а термин «источники, фактически варившиеся в одном соку» достоин отливки в граните.
Типический диалог из аськи:
Анталекс, 03.04.2010 0:09:16: Грызлову нужно платы перепаять.
Анталекс, 0:09:20: На первый взгляд
Анталекс, 0:09:32: Хотя, если честно, не читал не Минкина, ни Ведомости
S.V., 0:10:21: нельзя там перепаивать
S.V., 0:10:24: он ламповый